Форум о Renault Duster (Рено Дастер)

Pvv63 писал(а): ↑01 окт 2021, 09:45 Ну если вам так смешно то как раз КПД и есть основное преимущество LED .

Так, мене "улыбает" коли це стосується освітлення саме в автомобілі і, тим-паче, індикаторних ламп.
Та навіть у випадку головних фар, вигода світлодіодного освітлення саме з точки зору енергоспоживання досить сумнівна. Там інші бонуси

Я ХЗ що там насправді по енергоспоживанню, не міряв.

Pvv63 писал(а): ↑01 окт 2021, 09:45 А так закон Ома еще никто не отменял - нужно помереть реальную потребляемую мощность пересчитать добавочный параллельный резистор чтоб в сумме было около 5-ти ватт - и будет вам счастье – тем более если экономия не важна -то все очень просото :

Економії не бачу, штатний режим споживання мене цілком влаштовує.
Мозок машини може бачити не опір, а тупо обрив ланцюга. Вдома є махонькі резистори (ставив послідовно зі світлодіодами коли в Гольфі підсвітку робив білу) - можна спробувати тупо воткнути замість плафонів і подивитись на результат.
Але питання чому це викликає саме таку реакцію.

Pvv63 писал(а): ↑01 окт 2021, 09:45 Если сегодня получится у себя отключить этот светильник, то посмотрю, какой эффект это вызовет.

Якщо відключати, то вже два одразу.

Экономия, не экономия это кому как ,но второй раз посадить Акум в ноль совсем не хочется.
LED при одинаковой освещенности на много меньше потребляет чем лампы с нитью накала и если б стояли Ледовские плафоны я б уехал даже не заметив что был паразитный разряд.

А теперь по сути:
ГУ я сразу поменял на Анроидное и поставил кастомную прошивку - поэтому результат немного другой.
1. При отключении одного плафона ничего не происходит.
2. При отключении двух плафонов и включении авирийки экран ГУ просто переходит в ночной экран (как бы не критично)

3. Подставлял вместо одной лампы(вторая тоже была отключена) разные сопротивления начиная от 68 Ом до 1000 Ом - реагирует как будто лампа есть, но после 1000 Ом уже не видит сопртивления

4. Измерял потребления одного плафона при 12.2 вольта около 0,36А при 14,4 почти 0,4А - я думаю теперь не трудно определить сопротивление лампы по постоянному току.
и так что имеем - два маленьких плафона берут около 0,78 А то есть через сутки АКБ потеряет почти 19 АЧ а через двое суток авто может уже не заведется вот такая получается экономия -На ЛЕДах недели уйдут на такой разряд.

А теперь вопрос - те китайские легко вскрываются или запаяны?

Якщо говоримо про індикаторні лампи та отакі підсвіточки, то світлододи однозначно споживають значно менше в абсолютних цифрах.
Але якщо мова йде про, наприклад, якісне фронтальне освітлення, то все вже виходить не так однозначно і той же ксенон виходить економнішим.

Ото ти заморочився
У мене башка - штатний МедіаНав.
Один не пробував відключати, якось тільки парами. Якби підсвітка просто переходила в нічний режим - то, може, і фіг би з нею. Але вона блимає "день-ніч-день-ніч". Реально бачу це боковим зором.
Ага, тобто якихось 100-500 Ом має бути достатньо.

Воно-то так. Але мені здалося, що бортовик сам вимикає все світло через якийсь час. Чи просто габарити він не вимикає? Я просто лише габаритами майже ніколи не користуюсь.

Та якось не дуже легко - починають тріщати. Думаю, там якийсь клей чи герметик. Поки лежать в багажнику, днями спробую поколупати наполегливіше.

d.lus писал(а): ↑01 окт 2021, 19:42
Але мені здалося, що бортовик сам вимикає все світло через якийсь час. Чи просто габарити він не вимикає?

По идее все должно отключатся после определенной паузы. Уже не помню последовательность но потребители отключаются в несколько этапов сначала приборка потом еще что то и т.д.
Но у моей машины какой то глюк - еще в самом начале несколько раз замечал - ставлю под охрану (все тухнет) иду домой, а утром прихожу и вижу в темном гараже что подсветка номера мигает как стробоскоп причем с небольшими паузами. снимаю с охраны открываю багажник и стробоскоп пропадает.

Правда последнее время такого не замечал - возможно это как то связано с сигналкой -может она по КАН шине что-то подбрасывает. Уже не помню когда но в одно время менял прошивку на сигнализации может это мигание полечилось, а может вылезет опять - поэтому лучше ЛЕД поставить.

Кстати никто не замечал , что когда открываешь багажник то иногда фонари подсветки номера кратковременно вспыхивают ??

lex писал(а): ↑28 май 2020, 19:14 Купи диодную фирменную лампочку и будет тебе счастье
https://exist.ua/osram-brand/lampa-svet ... gJNCvD_BwE
У меня такие уже лет 5 трудятся. И главное свет чистый диодный, а не синюшный как на дешёвке китайской.

Потрясающе https://avolt.ua/dopolnitelnoe-osveshch ... d-keramika вот точно такие же, только в 10 раз дешевле. За 5 лет работы не скажу, стоят второй год пока, но свет отличный.

JesusHeretic писал(а): ↑02 окт 2021, 18:40

lex писал(а): ↑28 май 2020, 19:14 Купи диодную фирменную лампочку и будет тебе счастье
https://exist.ua/osram-brand/lampa-svet ... gJNCvD_BwE
У меня такие уже лет 5 трудятся. И главное свет чистый диодный, а не синюшный как на дешёвке китайской.

Потрясающе https://avolt.ua/dopolnitelnoe-osveshch ... d-keramika вот точно такие же, только в 10 раз дешевле. За 5 лет работы не скажу, стоят второй год пока, но свет отличный.

Херовый с тебя рекламщик

Pvv63 писал(а): ↑01 окт 2021, 22:04 Но у моей машины какой то глюк - еще в самом начале несколько раз замечал - ставлю под охрану (все тухнет) иду домой, а утром прихожу и вижу в темном гараже что подсветка номера мигает как стробоскоп причем с небольшими паузами. снимаю с охраны открываю багажник и стробоскоп пропадает.

Якщо сигналка з каном, то там може повний букет програмних глюків

Pvv63 писал(а): ↑01 окт 2021, 22:04Кстати никто не замечал , что когда открываешь багажник то иногда фонари подсветки номера кратковременно вспыхивают ??

Не помічав...

lex писал(а): ↑03 окт 2021, 21:47

JesusHeretic писал(а): ↑02 окт 2021, 18:40

lex писал(а): ↑28 май 2020, 19:14 Купи диодную фирменную лампочку и будет тебе счастье
https://exist.ua/osram-brand/lampa-svet ... gJNCvD_BwE
У меня такие уже лет 5 трудятся. И главное свет чистый диодный, а не синюшный как на дешёвке китайской.

Потрясающе https://avolt.ua/dopolnitelnoe-osveshch ... d-keramika вот точно такие же, только в 10 раз дешевле. За 5 лет работы не скажу, стоят второй год пока, но свет отличный.

Херовый с тебя рекламщик

Поэтому рекламой я и не занимаюсь
Но брать типа оригинальные светодиодные лампы осрама, когда только-только, в конце лета, филипс получили патент на использование светодиодных ламп в автомобилях, и то это только про головной свет, смысла не вижу

JesusHeretic писал(а): ↑04 окт 2021, 18:38 Но брать типа оригинальные светодиодные лампы осрама, когда только-только, в конце лета, филипс получили патент на использование светодиодных ламп в автомобилях, и то это только про головной свет, смысла не вижу

Осрам теж отримав німецьку сертифікацію на використання своїх LED-ламп в деяких галогенових фарах.
Але галка, заради справедливості, у Філіпса краща.

JesusHeretic писал(а): ↑04 окт 2021, 18:38

lex писал(а): ↑03 окт 2021, 21:47

JesusHeretic писал(а): ↑02 окт 2021, 18:40

Потрясающе [url]https://avolt. ua/dopolnitelnoe-osveshchenie/w5w-t10/led-w5w-ccab-2835-2smd-keramika[/url] вот точно такие же, только в 10 раз дешевле. За 5 лет работы не скажу, стоят второй год пока, но свет отличный.

Херовый с тебя рекламщик

Поэтому рекламой я и не занимаюсь
Но брать типа оригинальные светодиодные лампы осрама, когда только-только, в конце лета, филипс получили патент на использование светодиодных ламп в автомобилях, и то это только про головной свет, смысла не вижу

Ну да, ну да…
Специально только для этого и зарегился, что бы нам тёмным рассказать, какие хорошие китайские лампочки на том сайте продаются.
P.S. Для самообразования. Патент получили именно для головного света фар, потому как только получилось вывести правильную свето-теневую границу. И к лампочкам для подфарников и другого никакого отношения не имеют. Там никаких вопросов нет уже давно!